Dura crítica

Cannabis: psicólogo sanjuanino aseguró que es “mal llamado” el uso recreativo

Raúl Ontiveros, ex director de adicciones de San Juan, analizó los principios activos de la planta y sus usos en tratamientos médicos. Alentó a avanzar en el debate por la despenalización en el Congreso.
martes, 12 de octubre de 2021 · 13:05

"Que nos vengan a decir a los que tratamos los cuadros depresivos si fue recreativo el consumo de cannabis". De esta forma, Raúl Ontiveros, reconocido psicólogo sanjuanino y ex director del área de adicciones de San Juan, defendió el uso del cannabis medicinal.

El especialista, aclaró que, si bien la planta tiene propiedades psicoactivas, también son beneficiosas para el tratamiento de patologías vinculadas trastornos mentales. “Cuando hablamos de cannabis y marihuana es bueno saber que hay variedades y que existe lo que llamamos un principio activo. Cuando se utiliza el cannabis con el fin de alterar el estado de ánimo, con fines psicoactivos, es porque tiene una predominancia de THC Delta 9. Ese principio activo provoca el efecto buscado para alterar el estado de ánimo. Está muy mal, pesimamente llamado con fines recreativos”, aseguró.

“El otro principio activo que predomina en otras variedades de cannabis es el CBD (canabidiol). Esta molécula tiene propiedades más estudiadas científicamente y provocan una serie de beneficios por los que se puede hablar de un aspecto medicinal de la planta. Pero es una variedad que tiene más predominancias del CBD y en menor medida de THC. A tal punto que si lo fumas como si fuera un porro no te va a pegar. No podemos meter todo en la misma bolsa”, indicó el profesional.

De esta manera, Ontiveros diferenció los distintos usos de las propiedades activas de la planta y dejó que en claro que tienen beneficios para la salud. Algunos más estudiados que otros. Es por ello que el psicólogo cree que tarde o temprano, el llamado “uso recreativo” de la planta será despenalizado en el país.

“Primero nuestros legisladores aprobaron que el cultivo se permitía primero en manos del Estado y controlado por el estado. Después se pasó a un ámbito que no solo puede ser el Estado sino también particulares, lo cual se entiende como una virtual legalización de la marihuana. Pero choca con otra ley que es la 23.737 que dice que eso está penado. Están coexistiendo dos leyes: una que lo permite y la otra lo prohíbe. Lo cual pone ahí a nivel de legislación un punto en el que hay que definirse”, señaló el psicólogo.

Cabe recordar que la ley 27.350, regula la investigación médica y científica del uso medicinal de la planta cannabis y sus derivados. A través de ella se creó el Registro Nacional del Programa de Cannabis (REPROCANN) a través del cual los usuarios pueden acceder al autocultivo con fines medicinales y a productos de cannabis en farmacias y centros de salud. Al mismo tiempo, la ley 27.737 penaliza el auto cultivo de la planta y la tenencia de productos de cannabis.

Mientras tanto, el Gobierno nacional avanza en un proyecto que permita el cultivo de la planta en el país, con el fin de generar nuevas industrias que atraigan inversiones, divisas y generen mano de obra.

Para el psicólogo sanjuanino, alguien tiene que “desempatar” esta situación. “Es parte de los debates legislativos que se vienen y son necesarios. Yo creo que esto es un proceso mundial que ya viene hace varios años. Se va a legalizar, opinemos lo que opinemos”, aseguró. No obstante, advirtió que “otra cosa son las consecuencias que esto vaya a traer”.

“Para eso no hay que hacer muchas elucubraciones. Vamos a ver las estadísticas de los lugares donde ya se legalizó. En Estados Unidos, en los estados donde la marihuana esta legalizada son 8 veces más los casos de trastornos psiquiátricos inducidos por el uso de marihuana”, dijo Ontiveros.

“Existe el debate legal, pero no podemos esquivar el bulto de que esto va a traer un impacto a nivel de salud mental. Genial con permitir todo, o con ponerle un semáforo verde, pero esto va a traer consecuencias. Si nosotros pensamos que el cobro del ser humano se desarrolla hasta los 25 años, no es lo mismo alguien de 30 o 40 años a un chico de 12 o 13 años fumándose un porro”, señaló.

“El chico va a tener más vulnerabilidad neurológica para que todos los efectos de cualquier sustancia (no solo de la marihuana) hagan mella y generen el daño que pueden hacer. Ese es el debate. También de salud, no solo legal”, analizó el especialista.

Otras Noticias